Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 3 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Rozpočtové určení daní
Suja, Ladislav ; Sedmihradská, Lucie (vedoucí práce) ; Hovorka, Petr (oponent)
Vzhledem k neustálému růstu výdajů územních rozpočtů dochází k navyšování přidělených příjmů prostřednictvím sdílených daní. Tato práce si klade za cíl zjistit, jak jsou naplněny dva principy spravedlnosti a určit, který z nich v daných situacích převažuje. Nezbytným krokem pro dosažení výsledků je analýza příjmů u daně z přidané hodnoty a u daně z příjmu. Práce je zaměřena na rok 2014 a čerpá z novely zákona o rozpočtovém určení daní z roku 2013. Analýza ukázala, že je preferován princip prospěchu u všech typů daní, u daně z přidané hodnoty nejvíce.
Rawls versus Nozick: Teorie spravedlnosti jako slušnosti, a nebo oprávnění
PILNÁ, Martina
Tato práce se zabývá odlišným pojetím spravedlnosti u Johna Rawlse a Roberta Nozicka. Vzhledem k tomu, že se jedná o liberální autory, je první kapitola věnována liberalismu a jeho projevům. Rawls je zde prezentován jako zastánce moderního liberalismu a Nozick jako představitel klasického liberalismu, konkrétně libertarianismu. Druhá kapitola se zabývá tím, jak oba autoři popisují přirozený stav. Třetí kapitola je pak věnována tomu, jak se Rawls a Nozick vyjadřují k pojmu svobody. Následující kapitola pak popisuje a srovnává jejich teorie spravedlnosti: spravedlnost jako slušnost a spravedlnost jako oprávnění. Pátá kapitola se věnuje závěrečné reflexi nad teoriemi obou autorů. Zde jsou prezentovány různé reakce a interpretace obou zmíněných teorií. Zároveň je zde ukázán nemalý přínos Rawlsovy Teorie spravedlnosti a Nozickovi Anarchie, které svými tezemi ovlivnily politicko-filosofickou diskusi.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.